عام معاوضي جي ادائيگي ڪيترو آهي؟

عام طور تي ادائيگي جي ادائيگي تمام گهڻي مشڪل آهي. صدر ٽرمپ مبينا طور تي 350 ٻارن کي هر سال پنهنجي اڳوڻي زال ايوان کي معاوضي جي مد ۾ ادا ڪندي آهي. ٻئي طرف ، ڪيتريون ئي رياستون صرف نادر حالتن ۾ المونيم عطا ڪنديون. جڏهن ان کي نوازيو ويندو آهي ، عام طور تي طلاق ڏيڻ واري جوڙي جي آمدني کي ٻاهر ڪ alڻ لاءِ ڪم ڪندو.

ايليميون بنياديات

ڪڏهن ڪڏهن ڪوالٽي سپورٽ يا اسپاسال سنڀال سنڀاليو سڏيو ويندو آهي. ڏا theي پراڻي انداز سان نظريو اچڻ کان خيال اچي ٿو ته مڙس کي پنهنجي زال جو خيال رکڻ فرض آهي ، جيتوڻيڪ اهي ڌار ٿي ويندا آهن. نتيجي طور ، اڪثر رياستون تاريخي طور تي انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ جي ڪوشش ڪنديون ته هڪ طلاق يافته عورت زندگي جي ساڳي معيار کي حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي پائيدار هجي ها جڏهن هو شادي ڪرڻي هجي.

ا Today ، جوڑوں کي عام طور تي هڪ ٻئي تي جاري فرضن کان ڌار ٿيڻ جي اجازت آهي ۽ طلاق عام طور تي هڪ طريقي جي طور تي انهي طريقي سان سوچيو ويندو آهي ته ٻنهي زالون انهي کي برقرار رکڻ لاءِ حاصل ڪن.

جديد دور ۾ هڪ طبعي حامي جو انعام ايوارڊ نوجوان ڊاڪٽر کي حڪم ڏيڻ هو ته هن جي گهر واري زال کي ڪيترن سالن لاءِ ادائيگي ڪئي وڃي جنهن کيس ميڊيڪل اسڪول ذريعي مدد ڪئي. اهو پنهنجي زندگي گذارڻ جي معيار کي برقرار رکڻ بابت ناهي ، اهو انهي جي اداڪاري بابت آهي جيڪو هن شادي ۾ وجهي ڇڏيو جڏهن انهن جا محدود اثاثا ورهائي ڪافي نه هوندي.

ڪيليفورنيا جو مثال ـ قاضي ڏانهن ھليو ويو

ڪيليفورنيا ۾ ، جج کي انعام ڏيڻ ۾ تمام گهڻي گنجائش هوندي آهي. جج ڪنهن فارمولي تي اعتبار ڪري ويهي نه سگهندو آهي. ان جي بدران ، قانون عدالت کي گھراين حالتن تي غور ڪرڻ جي ضرورت ٿو رکي ، پر قانون جج کي ڪنھن به قسم جي هدايت نٿي ڏئي سگھي ته انهن جي ڇا معني ھجڻ گھرجي. پهريون عنصر هر ڀائيواري جي آمدني آمدنيءَ جو دارومدار آهي ۽ ڇا اهو شادي جي معيار زندگي برقرار رکڻ لاءِ ڪافي آهي.

ھن ۾ ھر ڌر جي واسطيدار صلاحيتن جھڙا مسئلا شامل آھن ۽ ڇا شادي جي مدد ڪرڻ لاءِ بيروزگاري سبب سندن ڪماڻ واري صلاحيت رڪاوٽ ٿي وئي (مثال طور گھر رھندي رھيو جڏھن ته ٻي زال گريجوئيٽ اسڪول ڏانھن وئي) هر زال جي اثاثن ۽ انهن جي ادا ڪرڻ جي صلاحيت اهم آهي. جيڪڏهن نه ڪو سپاهي سهولتن جي متحمل ٿي سگهي ٿو ته پوءِ اهو حڪم ڏيڻ جو ڪو مطلب ناهي. ائين ئي ، جيڪڏهن هڪ زال طلاق ۾ هڪ وڏي ملڪيت حاصل ڪري رهي آهي ته پوءِ هن جو ڪيترائي عمدو بيضا آهن.

ججن کي شادي جي وقت کي ڏسڻ گهرجي. صرف هڪ نن marriageڙي شادي کانپوءِ هڪ اسپاهي کي هڪ عمر جي المونيم ادا نه ڪرڻ گهرجي. پارٽين جي عمر ۽ صحت پڻ اهم آهي. ڪو جج بيمار زال کي غريب گهر ۾ رکڻ نٿو چاهي ، پر جيڪڏهن مڙس ڪافي جوان آهي ته آساني سان نئين نوڪري حاصل ڪري ته پوءِ بيمار جي ضرورت نه پئجي سگهي.

نيو يارڪ جو مثال ـ هڪ واضح فارمولا قانون طرفان مقرر ڪيل

ٻئي پاسي نيويارڪ ، وڌيڪ معياري فارمولي ذريعي الٽيميٽي قائم ڪرڻ لاءِ 2015 ۾ منظور ڪيل سڌارن ذريعي گمانن واري راند کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. ڀائيوارن کي هڪ فارم مهيا ڪيو ويندو آهي رياست طرفان جتي هو پنهنجي سالياني آمدني ۾ داخل ڪن ٿا. وڌيڪ آمدني سان گڏ زال کي ٻي زال جي سار سنڀال به ادا ڪرڻي پوي ٿي. اها سهولت میاں بیوی جي آمدني جي وچ ۾ فرق جو حصو هوندي ، ۽ انهي جو مقصد مستقبل جي هر شریکِ حيات لاءِ معيار جي حد تائين مدد ڪرڻ آهي. عدالتون عام طور تي صرف پهرين آمدني ۾ 178،000 ڊالر ڏسندي ، تنهنڪري نيويارڪ جي عدالت جو حڪم ڏا alو وڏو نه ٿيندو. عدالتن ۾ ڪيتري حد تائين اڃا تائين گهڻي حد تائين آهي ، جيتوڻيڪ جيئن اهي ڪيليفورنيا ۾ ملازمت ڪندڙن سان ملندڙ جلندڙ عوامل جو جائزو وٺڻ بعد انهن جو فيصلو ڪن ٿا.

ونڊا شيئر: